在4月15日的一个晚上，体坛周报记者马德兴在社交媒体上发文指出，评议组对第三方视频的态度显然是在为自己制造麻烦。
根据足协发布的裁判评议报告，关于廖力生是否存在手球的争议有这样的说明：“评议组注意到了相关俱乐部及社交媒体上流传的多种非官方视频，然而这些视频的来源和可靠性并未得到证实，也缺乏清晰和一致的证据。因此，评议组基于官方转播视频和VAR回放结果进行了判定。”
马德兴对此评论道，裁判评议小组的这种说法易引发疑虑。对于越位、进球有效性等技术性判罚，必须依赖VAR可调取的视频，而不能倚赖第三方或社交媒体视频。不过，在涉及到纪律追加处罚时，确实可以使用第三方或社交媒体视频。然而，国安的上诉并不涉及到纪律处罚的问题，这使得用第三方视频作为证据变得不合理。评议小组的这种表述显得极不严谨，必然会引发舆论的广泛关注和讨论。
此外，值得一提的是，评议小组此前曾经依据第三方视频进行追加处罚，这样的做法显然显得前后矛盾，令其承担了更大的舆论压力。为了维护裁判工作的公正性与权威性，评议小组势必要在今后的工作中更加谨慎。
